:: MiL oLhArEs ::

Ok, ok. Isso já pode estar soando piegas, chato, insistente e pedante da minha parte. Mas sinto muito. Continuo pesquisando e comparando. De verdade? Morro de medo de ter sido a única a ter "acabado" com o Cinturão Vermelho de David Mamet. Juro!

Por este motivo tenho lido simplesmente TODA e qualquer crítica a respeito do filme… E não tenho me sentido tão mal assim. Felizmente. Mais felizmente só depois de ter lido a mini-crítica que está no site da revista The New Yorker, super conceituada e boazuda!

Às vezes eu gosto de mim! (rs)

Para quem tiver o interesse:

http://www.newyorker.com/arts/reviews/film/redbelt_mamet

Melhor propaganda que essa? Não há! Os tios da Universal bem que poderiam promovê-la. E uma salva de palmas para quem a criou. Estendo um tapete vermelho!

Confira:

Blogs… Mundos paralelos.

Tem de tudo. Nacionalidades variadas, assuntos infinitos, temas bizarros e contos Nelson Rodriguianos.

Tem gente que começa e não termina, que cria e desiste, mas que deixa o blog lá, abandonado… Outros criam, desistem e apagam a marca da desilusão.

Textos, músicas, desabafos, fofocas, opiniões, auto-promoção, plágios, psedo-plágios, diários, humor, sexo, política, machismo, feminismo etc etc etc…

"Tem texto sem pontuação, frases sem noção, coisas que não dá para entender não! Erros de ortografia, de concordância, de digitação…"

É uma festa… Boa, não temo dizer.

Coisa boa, coisa ruim, coisa engraçada, sem graça, coisa descontraída, séria, coisa absurda, normal, coisa pornográfica, puritana, coisa religiosa, profana, coisa hetero, gay, bissexual, coisa interessante, chata, coisa de valor, inútil, coisa que estimula, desestimula, coisa de louco, gente normal.

Enfim…

Tem para todos e todos os gostos. E isso é bom. É uma das grandes importâncias da internet nas nossas vidas.

Mas, por mais que isso seja uma dádiva, pode nos proporcionar momentos de depressão profunda. Pelo menos para pessoas que podem ser um pouco neuróticas em certos aspectos como eu…

Explico:

Já entrei e li muita coisa nada a ver, coisas engraçadas na internet, claro. Já visitei blogs que me fizeram pensar "Nossa!"… Mas com respeito sempre (ou tentando sempre…).

Mas hoje, num momento pesquisa profunda de curiosidade e ânsia de ampliar meus conhecimentos, me deparei com algumas coisas, digamos, interessantes…

… e algumas delas incluí na minha lista de favoritos.

Mas nada, eu digo, NA-DA, quero dizer N-A-D-A me deixou mais passada do que quando me deparei com o blog de quem???

:: Preta Gil ::

Não por nada (olha eu, usando a frasesinha sem-vergonha e que odeio… "não por nada"… O quão ridículo é isso?! Enfim…)…

Eu nunca tive uma opinião muito formada sobre ela. Tinha uma base leve de informações, mas que não poderia me atrever a chamar de "opinião". Dá para entender?

Então…

Creio eu que ainda esteja no nível "sem opinião, mas com uma base leve de informações" a respeito da moça. Mas uma coisa posso dizer: o blog dela me incomodou. Muito. E despertou uma das minhas neuroses… Digo… POR QUE ela não usa pontuação??? Ou acentos??? Ou o dicionário, for God’s Sake???

Por que ela não formata os textos que escreve? Uma ajeitadinha bonitinha, sei lá? Porque ela não usa parágrafos??? Por que ela não pensa duas vezes antes de postar as fotos que ela posta??? Por que? P-O-R Q-U-E??????

Ufa! Desabafei. Me sinto aliviada… Thank God!

Li até o blog da Luana Piovani… E a moça escreve bem, hein??? Não me encantou nenhum de seus posts, por favor, e não me simpatizo muito com ela, mas tenho que admitir: ela escreve bem. E…

Ei! Elas não são amigas? Por que a Luana não dá uma força pra Preta? É simples… Gostando ou não (o que é indiferente), creio que o blog teria uma outra "cara" se ela fizesse pelo menos um check-up virtual.

Ei, Preta-Gil! Estou à disposição se precisares de ajuda.

É isso.

Preta Gil: http://preta-gil.blog.uol.com.br/

Luana Piovani: http://contato.luapio.blog.uol.com.br/

ps. não seria justo eu escrever sobre elas e não colocar o endereço dos diários, certo?!

Promoção do longa de David Mamet sobre Jiu-Jitsu traz Rodrigo Santoro e Alice Braga de volta ao Brasil.

foto de Eliane Maciel - todos os direitos reservados

Quase uma hora após o combinado, duas figuras carismáticas e atraentes entram no salão do hotel Blue Tree, no Brooklyn, em São Paulo. Elas são Rodrigo Santoro e Alice Braga.

Bastante simpáticos, se dirigem ao grupo de jornalistas e fotógrafos que os aguardavam com a seguinte desculpa: “Não foi culpa nossa. Havia pombos na pista. A culpa é dos pombos!”. Este quebra-gelo faz com que todos liberassem as risadas que estavam enrustidas pela tensão do atraso, e permite que o início da sessão-perguntas se iniciasse em tom de descontração.

Trajando roupas bastante informais – jeans, camisa e tênis – Rodrigo Santoro, que apareceu bronzeadíssimo, se mostrou bastante espirituoso durante toda a coletiva que durou um pouco mais de uma hora. Já Alice Braga, como não poderia deixar de ser, em trajes sport-chic – calça alladin de alfaiataria, sapatos anabela vintage e baby-look branca – e maquiada, acompanha Rodrigo em suas piadas, mas se mantém mais reservada, mas não menos gentil.

Ambos, ao longo de todo o “bate-papo”, deixaram muito claro a admiração e respeito que têm em relação a David Mamet, aproveitando para desmistificar a figura tão popularmente conhecida do diretor, o “carrasco sem coração”. Alice defende que por causa da boa relação que David possuía com a equipe toda, o clima das filmagens era sempre “leve e bacana”. 

Rodrigo destaca que o diretor americano se envolveu neste projeto de Cinturão Vermelho exatamente pela paixão que possui em relação ao jiu-jitsu, arte marcial da qual é aluno há mais de 5 anos (revelou também que Mamet já é faixa-roxa na atividade, ou seja, “casca-grossa”, como salientou). E foi também por causa desta prática que Rodrigo disse ter sido atraído pelo filme: “Ouvi falar da produção justamente por causa da arte”. Ele também compara o jiu-jitsu com a yoga, atividade que ele disse praticar já há algum tempo.

Para compor seu personagem, Santoro disse ter estudado bastante, feito muito laboratório, viajado inclusive até Las Vegas para poder vivenciar este mundo mais de perto. Alice Braga confirmou também ter feito laboratório, mas se inscrevendo em algumas aulas de jiu-jitsu para poder entender melhor do que se tratava.

Alice revelou que, ao receber o roteiro para a produção, teve que se obrigar a ler mais do que duas vezes para poder absorver o sentido de tudo aquilo. Ela disse que David Mamet possui uma forma muito peculiar de transcrever suas idéias e pensamentos para o papel. “Ele escreve o roteiro de uma forma única. Escreve as falas dos personagens totalmente diferentes do que realmente nós temos que falar… É difícil dizer…”.

Quando perguntados do porquê da escolha do diretor desse universo brasileiro, com falas em português e trilha sonora brasileirinha, Alice Braga toma a frente e diz que o motivo é puramente o interesse e admiração que David Mamet tem em relação à cultura brasileira, ao universo latino, aos valores essenciais do indivíduo.

fotos de Eliane Maciel - todos os direitos reservados

Rodrigo complementa dizendo que tem percebido que o mercado está mais aberto também em encontrar atores bons e interessantes, que possam trazer uma qualidade especial ao papel, independente da nacionalidade. Alice finaliza afirmando que a cultura latina está muito forte e presente nos Estados Unidos e que isso atrai um público que tem interesse em se identificar com o que vão assistir.

Além da participação no filme Cinturão Vermelho, os atores falaram também sobre críticas, planos e projetos em andamento.

Quando perguntado a respeito do comentário de Walcyr Carrasco em seu blog, onde o escritor diz que Rodrigo, com todo seu talento, ganharia muito mais espaço se ficasse por terras brasileiras fazendo filmes, peças de teatro e novelas, chegando a compará-lo com Sônia Braga, inclusive, o ator se mostra compreensivo dizendo que respeita a opinião de todos, mas que em tudo o que faz é guiado pelas experiências, o que tem acrescentado muito conhecimento em sua jornada. Diz também que não pensa nos efeitos ou nas conseqüências, mas no aprendizado que ganhará com tudo isso. E acrescenta que mesmo assim, há inúmeros projetos para serem realizados no Brasil, dois deles inclusive ainda sem permissão para falar a respeito.

Alice foi bastante abordada a respeito da produção de Fernando Meireles, o filme baseado no romance de José Saramago, “Ensaio sobre a Cegueira” (Blindness). Em tom de brincadeira se mostrou chateada devido ao fato de seu colega Rodrigo Santoro ter perdido a estréia enquanto aguardava o atraso do seu vôo em um aeroporto de Londres. A atriz elogiou muito a produção e disse que é um trabalho que irá marcar cada indivíduo de forma diferente. Mostrou-se muito satisfeita com o longa. Além da produção de Blindness, Alice disse ter trabalhado em outras produções que estarão em cartaz somente em 2009.

fotos de Eliane Maciel - todos os direitos reservados

Rodrigo Santoro falou muito concisamente sobre o trabalho com Jim Carrey em “I love Philip Morris”, que ainda está em andamento e por isso não o permite divulgar detalhes.

Da mesma forma simpática e atenciosa com a qual chegaram ao salão do hotel, Rodrigo e Alice se despediram. Após deixarem o Blue Tree, ambos participariam de um bate-papo via FM, para todo o Brasil.

Filme tenta colocar em cheque ética e moral. Mas não convence.

David Mamet, diretor e produtor de cinema e teatro, é amplamente conhecido no mundo artístico por suas características peculiares de diretor durão, prático, que se destaca pela unicidade dos diálogos desenvolvidos em seus filmes e pela ousadia em suas narrativas – tanto em longas quanto no teatro. Um excelente exemplo é o filme “O Veredito”, da década de 1980, além de inúmeros romances publicados por ele, onde as mesmas características podem ser observadas.

Cinturão Vermelho (Redbelt/2008), sua última produção a ser exibida nas salas de cinema nacionais a partir do dia 20 de junho, teria tudo para dar certo - pelo menos na visão do público brasileiro, que se empolga com o fato de haver duas grandes estrelas “nossas” (Rodrigo Santoro e Alice Braga) atuando em solo americano.

Mas não. O filme não dá certo e nem empolga. Faz rir – mesmo que não intencionalmente. E não emociona - apesar da sutil percepção que podemos ter de que muito provavelmente, ele fora feito para causar emoções na audiência, nem que fosse um pouquinho. Em vão.

Rodado em ambientes que se dividem entre cores pálidas e quentes, o longa-metragem de David Mamet lembra em muitos momentos o formato de filmagem de “Cidade Baixa” (filme de Sérgio Machado, que foi lançado em 2005 e que conta com a participação de Alice Braga, Lázaro Ramos e Wagner Moura). Em outros momentos, nos faz pensar ser somente um filme nacional de baixo orçamento.

"Redbelt" conta a história de um professor de Jiu-Jitsu, Mike Terry (Chiwetel Ejiofor), que é também o proprietário de uma academia especializada no ensinamento da arte marcial, localizada no west side de Los Angeles.

Terry, que é casado com a brasileira Sondra (Alice Braga), mulher determinada, independente e responsável pela renda principal da casa, é um discípulo que defende ferozmente a moral e o código de honra que envolvem a história do Jiu-Jitsu – muitas vezes de uma forma puritana e até ingênua, se comparado aos homens de negócios que estão por trás de todos os acontecimentos públicos que promovem as competições – entre eles Bruno Silva (Rodrigo Santoro), irmão de sua esposa.

Após se envolver inusitadamente numa trama repleta de intriga, traições e inverdades e num mundo onde se defende a questão de que “somente quem não tem família para sustentar é que pode ser honesto”, Mike Terry decide, por honra e necessidade financeira, se inscrever num torneio de vale-tudo, onde grandes nomes das artes marciais estarão presentes. E é exatamente neste momento em que ele se coloca à prova de todas as suas frustrações. Mas não da forma que a gente espera. Não como espectador.

No que parece ser o clímax do filme, há espaço apenas para grandes buracos na história, deixando diálogos perdidos no ar, situações inacabadas e cenas em que detalhes seriam cruciais para o complemento da fórmula, mas que não acontecem. Quem espera grandes lutas, momentos de completo êxtase com artes marciais e muita ação, comprou o peixe errado. E a certeza vem no final – algo entre forçado, esperado e cômico.

A criação de David Mamet não passa de um drama mal elaborado na visão de quem esperava um algo a mais. Mas não há somente elementos ruins. A trama, honestamente, não merece galanteios. Mas há o que se salva: uma trilha sonora bem brasileirinha, atuações grandiosas de Chiwetel Ejiofor e Tim Allen, a satisfação da beleza, do carisma e do poder artístico de Alice Braga, que parece ter vindo para arrasar, e o rostinho bonito mas ordinário de Rodrigo Santoro, encarnado em um personagem de caráter bastante duvidoso, mostrando, mesmo que sutilmente, que ele merece a atenção que possui.

Assim sendo, é inegável dizer que há o que vale a pena nesta produção. Nem que seja para confrontar críticas que vão surgir ao redor do globo. Mas as expectativas não devem ser altas – ou isso causará um grande mal à saúde cultural de quem se dispor a acompanhar as quase duas horas da narrativa de Mamet. Duas horas que poderiam ser reduzidas facilmente pela metade.

foto de Eliane Maciel - todos os direitos reservados

Em tempos de risadas escassas e motivações desmotivadoras, eis cilícios da idiotice humana que valem a pena de verdade. Exatamente por serem tão ridículos a ponto de serem extremanete criativos e cheios de conteúdo.

Antagônico, não?!

Pois bem… Confira e diga se não tenho razão:

O que leva uma criança, ou melhor dizendo, crianças, a chegarem em um adulto  - EU - e dizer, de forma fria e calculista, sem pudor qualquer:

"Li, Li, mostra seu peito pra gente???"

Sim, está certo que todos que me conhecem sabem das tatuagens que tenho no meu peito esquerdo. E para a minha família, mais que para quaisquer outros indivíduos, isto não é segredo nenhum.

Mas mesmo assim… Mesmo que eu tenha um relacionamento bom com meus familiares, mesmo que eu seja tachada de "a porra louca, a não-religiosa (a única que não é evangélica, que não é nada…), a rebelde, porém a mais inteligente, responsável e admirada (rs, sim, juro!)" da família, eu também tenho o direito de me chocar e me constranger. E de me sentir tímida, caramba!

E por mais que eu ame os meus priminhos, eles me chocam todas as vezes que me abordam assim, logo de cara, ao invés de me abraçar ou me dar beijos, vêm pedindo para ver o meu peito tatuado! (rs…)

Enfim.

O amor continua. Assim como meu direito à privacidade. Coisa que eles parecem não estar dispostos a entender tão cedo.

Não.

Ela ainda não está cicatrizada. Assim como eu.

Ela ainda sangra. Como eu.

Precisa de cuidados e assepsia. Como eu.

Mas é o meu orgulho neste momento. Não como eu.

Minha mais nova marca na pele.

Um coração em forma de labirinto, sangrando, para simbolizar minha tristeza profunda neste momento da minha vida, assim como o caminho perdido e labirintal que percorro a cada dia.

E para homenagear meu pai - a gota de sangue é a simbologia que escolhi para expressar para sempre a dor que me acompanhará, não cicatrizada, pelo resto de minha vida. Simboliza a dor da perda do maior amor da minha vida, ele mesmo. Meu pai.

Este é o coração-tema do útimo álbum de Brian Warner, com o qual me identifiquei 1.000%, e que fala exatamente sobre depressões, neuroses, perdas, morte e dor…

Esta sou eu agora.

15 marcas distribuídas pelo meu corpo (sim, não fiz somente este coração… fiz outra marca que não me interessa divulgar neste momento…).

Cada qual com seus motivos e razões para ser e existir. Cada qual representando uma dona da pele diferente. Mas igual.

E para sempre.

– ele sim é GÊNIO… Abso-fucking-lutely! –

eu fico louco
eu fico fora de si
eu fica assim
eu fica fora de mim

eu fico oco
eu fica bem assim
eu fico sem ninguém em mim

Ah, se eu soubesse que poderia ser tão duramente criticada por causa disso, como muitas vezes já fui… Eu continuaria defendendo minha posição.

Oras!

Não me importa que o mundo inteiro defenda Woody Allen, o pervertido do cinema "cult" (hahaha), aclamando sua (dita) inteligência, perspicácia, talento e genialidade. Eu discordo. E assino embaixo quantas vezes se fizerem necessárias.

Sim, eu o acho um oportunista somente. Um ser humano de inteligência normal que se deu bem porque foi "Farhado", e não porque é um gênio.

O "veneram" por que acreditam realmente em sua (dita) perspicácia de retratar neuroses, psicoses e deflagrações do comportamento humano com maestria? Façam-me rir!

Quanto gênios de verdade já faziam isso antes dele, durante ele e pós ele??? E o faziam realmente de forma extraordinária, sem aquelas trilhas sonoras infernais e irritantes, totalmente teatricalistas e sem encaixe e… sem TER que aparecer em suas produções para poderem realmente se sentir DEUS?!

Suas comédias e seus dramas são superficiais, suas piadas clichés e seu ritmo cenográfico um pé no SACO! Aquelas cores contrastantes totalmente "cheias de falta de charme", aqueles diálogos imbecis (eu ATÉ concordo que alguns já me fizeram rir, mas só) e aquelas promoções falsas…

Sim, sim, é o que eu penso a respeito desse talzinho  Alan Stewart Königsberg. Talzinho para mim, porque eu simplesmente acho que ele não faz a menor diferença. Não acho que seja tão genial assim. Não para tanta reverência, pompa e onipotência…

Para aprender a não julgar sem saber, me propus, apesar de muito contra a minha vontade, a assitir alguns de seus filmes. E comprovei que realmente, não dá!

Genialidade podemos encontrar em Stanley Kubrick, Oliver Stone, Quentin Tarantino, Felini, Almodóvar, Gus Van Sant, Sean Penn, Fernando Meireles, José Mojica Marins (sim senhor!!!), Michael Bay (Luís que me perdoe…), Hitchcock, Coppola (os dois!!!), Akira Kurosawa, David Lynch, Dario Argento, entre vááários outros. Mas não em Woody Allen. Não para mim!

Eu não curto Woody Allen. Eu odeio A.S.K. Sim!

ps. "ScooP é uma B-O-S-T-A!!!"